En concreto, los acuerdos versan sobre un cambio en la línea jurisprudencial que hasta ahora esta Audiencia Provincial había mantenido, en relación con la función social como criterio inspirador, que ahora abandonan, sobre las usurpaciones de bienes inmuebles.

Asimismo, unifican criterios en cuanto a los elementos del tipo del delito leve de usurpación de bienes inmuebles, sobre el procedimiento penal para el enjuiciamiento de éste, los supuestos que deben quedar fuera (como la violación de domicilio del art. 202 CP o los inmuebles cedidos previamente en precario), y otras cuestiones de interés.

Podéis consultar el detalle del acuerdo en el PDF adjunto.