El proyecto consiste en lo siguiente:

Sobre un supuesto de hecho planteado por el comité científico, los abogados ponentes preparan las correspondientes demanda y contestación, donde se discuten los aspectos controvertidos de la cuestión, en este caso el concepto de originalidad de la obra, en referencia al arte contemporáneo, la reproducción de estas obras con fines comerciales y, finalmente, la determinación de los daños y perjuicios por las vulneraciones de derechos de propiedad intelectual.

Los inscritos recibirán con anterioridad el supuesto de hecho y documentación preparada en colaboración con la biblioteca del ICAB para que pueda tener conocimiento suficiente sobre la materia antes de la jornada y conseguir que ésta pueda ser una sesión de trabajo.

La sesión del día 8 de junio empezará con la celebración de un juicio simulado, mock trial, donde cada una de las partes fijará su posición.

A continuación, los/las asistentes, divididos en grupos de trabajo, deliberarán sobre el supuesto de hecho en salas o grupos separados, posteriormente todos los grupos participantes expondrán sus conclusiones y el Tribunal dictará sentencia.

Comité científico:

• Luis Rodríguez Vega. Magistrado
• Santiago Nadal. Abogado
• Marta Insúa. Abogada
• Natalia Esteve. Abogada

Presenta y modera:

• Marta Insúa. Abogada, Presidenta de la Sección de Derecho de la Propiedad Intelectual y Derechos de Imagen del ICAB

Ponentes:

JUICIO

• Juez: Luis Rodríguez Vega

Abogados litigantes:

Parte actora:

• Santiago Nadal. Abogado
• Paula Roca. Abogada
• Laia Torrents Homs. Abogada

Parte demandada:

• Enric Enrich. Abogado
• Natalia Esteve. Abogada
• Rosa Martinez. Abogada

Peritos y otros participantes:

• Eva Soria. Jurista. Directora de innovación, conocimiento y artes visuales del ICUB
• Luciano Homs. Consultor cultural
• Anna Borrell, Directora de Producción del MACBA
• Alba Canal, Responsable de Compras y Transparencia del MACBA

Conclusiones: Santiago Robert Guillen. Abogado